Aquest article és il·legal als EUA
20-03-2006 17:15:17 | Secció: Ciència i Medi
"- La Terra gira al voltant del Sol- La velocitat de la llum és constant
- Les pomes cauen a terra per la gravetat
- El nivell alt de sucre a la sang està vinculat a la diabetis
- El nivell alt d'àcid úric està vinculat a la gota
- El nivell alt d'homocisteína està vinculat a malalties cardiaques
- El nivell alt d'homocisteína està vinculat amb la deficiència de vitamina B-12, de manera que els metges han de comprovar el nivell d'homocisteína per veure si el pacient necessita vitamines
En realitat, no puc fer aquest última afirmació. Una corporació ha patentat aquest fet, i demanda un royalty pel seu ús. Qualsevol que faci públic el fet, i animi als metges a comprovar el nivell i tractar-lo pot ser demandat pels royalties. Qualsevol metge que llegeixi els resultats del test i s'atreveixi a pensar en deficiència vitamínica infringeix la patent. Un tribunal federal va fallar que el simple pensament viola la patent."
Michael Crichton: Fragment de l'article This essay breaks de law publicat al The New York Times
"Per exemple, el genoma humà existeix en tots i cadascun de nosaltres, i és per tant la nostra herència compartida, i és indubtablement un fet de la naturalesa. Tot i així, el 20 per cent del genoma és ara propietat privada. El gen de la diabetis té amo, i el seu amo té l'última paraula sobre qualsevol investigació que facis, i el que et costarà. El genoma del virus de l'hepatitis C és propietat d'una companyia biotecnològica. Els costos de royalties influencien la direcció de la investigació sobre malalties bàsiques, i de vegades fins i tot les proves sobre una malaltia. Aquestes barreres sobre les proves i investigacions mèdiques no van en interès del públic. Vols que el teu metge et digui “Oh, ja ningú estudia la seva malaltia perquè el propietari del gen/enzim/correlació ha fet massa car l'investigar-la”?"
L'article en qüestió fa referència al judici que els propers dies se celebrarà en el Tribunal Suprem dels EUA.
El tribunal ha de decidir si li dona la raó a l'empresa Metabolite o si deixa sense validesa legal la patent en considerar-la una patent sobre un fet de la naturalesa.
L'article, lògicament, sol·licita que s'imposi d'una vegada per totes el sentit comú en les demandes de patents sobre la propietat intelectual.
Fonts: Memoria de Acceso Aleatorio
The New York Times
Comentaris (0) - Referències (0)
